1：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/22(木) 09:10:21.08 ID:DkKkC7SL0
電子１個を基板上で移動＝超高性能コンピューターに前進－日仏独と英の２チーム
半導体の基板上で電子１個を「スピン」と呼ばれる情報を維持したまま離れた場所に移動させ
ることに世界で初めて成功したと、東京大大学院工学系研究科の樽茶清悟教授や山本倫久助教
らと仏ニール研究所、独ボーフム大の研究チームが２２日付の英科学誌ネイチャーに発表した。
現在のコンピューターは電流の有無などを１と０に対応させて計算しているが、電子の自転
による磁石のような性質のスピンを利用できれば、飛躍的に高性能な量子コンピューターが実
現すると期待されている。今回、電子１個を取り出して動かすことができたことで、大きく前
進した。英ケンブリッジ大の研究チームも同様の実験結果を同時に発表し、激しい競争となっ
ている。（2011/09/22-02:21）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011092200040
電子「１個だけ」移動成功 量子コンピューターへの一歩
http://www.asahi.com/science/update/0921/TKY201109210695.html
電子を「１個だけ」送るしくみ
半導体の基板上で電子１個を「スピン」と呼ばれる情報を維持したまま離れた場所に移動させ
ることに世界で初めて成功したと、東京大大学院工学系研究科の樽茶清悟教授や山本倫久助教
らと仏ニール研究所、独ボーフム大の研究チームが２２日付の英科学誌ネイチャーに発表した。
現在のコンピューターは電流の有無などを１と０に対応させて計算しているが、電子の自転
による磁石のような性質のスピンを利用できれば、飛躍的に高性能な量子コンピューターが実
現すると期待されている。今回、電子１個を取り出して動かすことができたことで、大きく前
進した。英ケンブリッジ大の研究チームも同様の実験結果を同時に発表し、激しい競争となっ
ている。（2011/09/22-02:21）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011092200040
電子「１個だけ」移動成功 量子コンピューターへの一歩
http://www.asahi.com/science/update/0921/TKY201109210695.html
電子を「１個だけ」送るしくみ
3：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)：2011/09/22(木) 09:11:36.19 ID:OEDqhLD90
きたか！
6：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/22(木) 09:11:57.55 ID:kLaOJpQ60
実現する日はいつ来るんだ？
10年後？100年後？
10年後？100年後？
7：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/22(木) 09:12:43.09 ID:W3ObsVQt0
ああなるほど
基板を振動させて波をおくりそれに電子が乗って運ばれるわけか
へーやるじゃん
基板を振動させて波をおくりそれに電子が乗って運ばれるわけか
へーやるじゃん
9：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/22(木) 09:12:52.18 ID:YXmPJd1J0
まだこんな状態なのか。生きてるうちは無理だな
52：名無しさん＠涙目です。(禿)：2011/09/22(木) 09:24:47.25 ID:A1FCqEm70
>>9
ライト兄弟の初飛行から60年で月まで行ったことを思えば十分可能性はあるぞ。
ライト兄弟の初飛行から60年で月まで行ったことを思えば十分可能性はあるぞ。
117：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/22(木) 09:45:35.45 ID:n5qhidDH0
>>52
世界大戦と冷戦があってこそだな・・・
今も丁度時期が良い。
世界大戦と冷戦があってこそだな・・・
今も丁度時期が良い。
140：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/22(木) 10:12:20.68 ID:mvSpJHmh0
>>117
このまま不景気が続けばあるいは
このまま不景気が続けばあるいは
151：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/09/22(木) 10:22:19.68 ID:sTznPQdp0
>>140
いろいろとやばそうですもんね
いろいろとやばそうですもんね
10：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/22(木) 09:13:26.53 ID:Mdf7rj0W0
りょうこコンピューター
154：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/22(木) 10:29:07.30 ID:u7bK5B8r0
>>10
りょうしやっちゅーねん
りょうしやっちゅーねん
12：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/09/22(木) 09:13:50.42 ID:p/heSvT+0
量子コンピュータの使い道といえば、素因数分解による暗号解読が有名だが、
データベース検索もある。
超膨大なデータベースから、一瞬で検索を終える使い道があるそうな。
データベース検索もある。
超膨大なデータベースから、一瞬で検索を終える使い道があるそうな。
227：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/22(木) 12:55:16.25 ID:j0wW+pqs0
>>12
その２つ、本質的には一緒じゃね？
どっちも膨大な数の候補から該当するやつを選ぶんだから
その２つ、本質的には一緒じゃね？
どっちも膨大な数の候補から該当するやつを選ぶんだから
228：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/09/22(木) 13:06:34.71 ID:p/heSvT+0
>>227
「暗号解読くらいしか使い道ねーじゃん」
って批判が多いのだよ
データベース処理に使えるなら、実用度はアップするだろう。
「暗号解読くらいしか使い道ねーじゃん」
って批判が多いのだよ
データベース処理に使えるなら、実用度はアップするだろう。
24：名無しさん＠涙目です。(中国・四国)：2011/09/22(木) 09:15:46.43 ID:uwr+7Z0HO
こんなん出来てもエロゲにはオーバースペック
31：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/22(木) 09:18:06.04 ID:ni7FaN5K0
おほ、基板上で移動させられたのかw
パラダイムシフトが近付いてるな
パラダイムシフトが近付いてるな
32：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/22(木) 09:18:08.43 ID:RwsH05470
量子コンピューターが完成するまで
Pen4で乗り切ろうと思う
Pen4で乗り切ろうと思う
42：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/22(木) 09:22:00.84 ID:5J426coU0
それよりレーザーなんとかで容量を2倍にしてくれるやつくれよ
50：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/22(木) 09:24:29.81 ID:4on6uvW+0
もう意味分からん
それで計算するとかさっぱり分からん
それで計算するとかさっぱり分からん
62：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/22(木) 09:28:24.73 ID:4I5wDZOV0
量子コンピュータは古典コンピュータを容易にシミュレートすることが可能であるため、
古典的なコンピュータで速く解ける問題は、量子コンピュータにも速く解くことができる。
よって、量子コンピュータは古典コンピュータ「以上」に強力な計算速度を持つ。
ただし、「より大きい」計算速度を持つのかどうか（量子コンピュータにしか速く解けない問題が存在するのかどうか）は、
P≠NP予想という、現在のところ証明されていない予想に依存する。
Shorのアルゴリズムにより、NP問題（検算はすぐにできるが、
解くのに時間がかかる問題）である素因数分解を素早く解くことができるため、
例えば素因数分解問題が古典コンピュータに多項式時間で解けないということを示せば
量子コンピュータは古典コンピュータより強力であることになる。
？？
古典的なコンピュータで速く解ける問題は、量子コンピュータにも速く解くことができる。
よって、量子コンピュータは古典コンピュータ「以上」に強力な計算速度を持つ。
ただし、「より大きい」計算速度を持つのかどうか（量子コンピュータにしか速く解けない問題が存在するのかどうか）は、
P≠NP予想という、現在のところ証明されていない予想に依存する。
Shorのアルゴリズムにより、NP問題（検算はすぐにできるが、
解くのに時間がかかる問題）である素因数分解を素早く解くことができるため、
例えば素因数分解問題が古典コンピュータに多項式時間で解けないということを示せば
量子コンピュータは古典コンピュータより強力であることになる。
？？
137：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/22(木) 10:09:09.48 ID:iBwsk+8M0
>>62
要するに、量子コンピューターは今あるコンピューターを超ハイスペックにしたものに相当するのは間違いないけど、今のコンピューターが原理的にできない事ができるのかどうかなのかはわからんって事だろ
要するに、量子コンピューターは今あるコンピューターを超ハイスペックにしたものに相当するのは間違いないけど、今のコンピューターが原理的にできない事ができるのかどうかなのかはわからんって事だろ
138：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/22(木) 10:11:44.83 ID:yMb0Pv1Z0
>>137
逆だバカ
量子コンピュータはコンピュータが出来る普通の仕事はさっぱりだけど（今後の発展次第でわからんが）
今のコンピュータが原理的にとても苦手な仕事の一部が得意
逆だバカ
量子コンピュータはコンピュータが出来る普通の仕事はさっぱりだけど（今後の発展次第でわからんが）
今のコンピュータが原理的にとても苦手な仕事の一部が得意
86：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/09/22(木) 09:35:17.62 ID:TfVHNWoD0
俺でも思いつくわ
96：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/22(木) 09:38:11.24 ID:4I5wDZOV0
つまり量子という物質に情報を持たせて
振動により情報ごと量子を転送してるってことか？
ことか？とか言いつつ自分で何言ってるのかわからないけど
振動により情報ごと量子を転送してるってことか？
ことか？とか言いつつ自分で何言ってるのかわからないけど
100：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/22(木) 09:39:51.10 ID:ekwvGH/M0
よく意味が分かんないけどとりあえずおめでとう
109：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/22(木) 09:42:57.61 ID:ftFdyvik0
量子コンピュータは超高速で計算ができるだけで
基本的には現行のコンピュータと同じなんだよな
だからニューロチップみたいな奴のほうが早く開発されて欲しい
タチコマー！って俺も呼んでみたいｗ
基本的には現行のコンピュータと同じなんだよな
だからニューロチップみたいな奴のほうが早く開発されて欲しい
タチコマー！って俺も呼んでみたいｗ
118：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/22(木) 09:46:03.29 ID:bcgrw8PNO
>>109
透明にはなれんがな
光学迷彩まだか～
透明にはなれんがな
光学迷彩まだか～
124：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/22(木) 09:50:11.78 ID:ftFdyvik0
>>118
2週間前ぐらいに前のニュースで
イギリス軍が戦車に特殊パネル貼り付けまくって
赤外線カメラに対し戦車を牛や車に見せかけるって技術やってたな
一応アクティブに偽装する対象を変えられるようだから
熱工学迷彩の簡易版と呼べるか？
2週間前ぐらいに前のニュースで
イギリス軍が戦車に特殊パネル貼り付けまくって
赤外線カメラに対し戦車を牛や車に見せかけるって技術やってたな
一応アクティブに偽装する対象を変えられるようだから
熱工学迷彩の簡易版と呼べるか？
185：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/22(木) 11:12:10.12 ID:1PwCTV6Y0
>>109
この間人工シナプスが開発されてたからそれに期待
この間人工シナプスが開発されてたからそれに期待
111：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/22(木) 09:43:47.92 ID:n5qhidDH0
脳をCPUとして処理させるのが超早いっつってたろ
俺の脳ミソちょっと分けて上げもイイヨ
俺の脳ミソちょっと分けて上げもイイヨ
119：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/22(木) 09:46:04.77 ID:be7mYtNh0
こういうのって絶対韓国からんでねーよな
一回も韓国の名前を見たことがない
あーあとお前ら本当に韓国好きだなとかってカキコはいらねーから
一回も韓国の名前を見たことがない
あーあとお前ら本当に韓国好きだなとかってカキコはいらねーから
123：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/22(木) 09:50:00.22 ID:xhyQTwBu0
>>119
お前本当に韓国好きだな
お前本当に韓国好きだな
141：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/22(木) 10:14:18.07 ID:aYbJDIfq0
一体何が始まるんです？
153：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/22(木) 10:24:37.38 ID:PGs0YG6A0
量子コンピューターは決して高速に計算できるコンピューターなんかじゃないから
そこんところ勘違いしないように
量子演算は、数多くの演算を一度に干渉させることはできても
最終的に取り出せる結果は、確率的にランダムな1つだけ
この厄介な性質を利用できるのは、量子的な干渉によって
目的の解の出現確率を操作できるような問題に限られる
だからこそれを利用できるアルゴリズムがShor、Groverを始め
指折り数えるほどしか発見されてない
決してエンコードや物理シュミレーションが超高速になるような
汎用性のあるコンピューターではない
量子演算は大量の演算するのには全く向いてない
凄まじい個数の候補の中から特定の解を絞り込むのに向いている(問題の性質しだいだが)
ただし、解探索問題にしても運良くアルゴリズムが
発見されない限りどうしょうもない
それくらい使いどころ極めて狭いコンピューター
そこんところ勘違いしないように
量子演算は、数多くの演算を一度に干渉させることはできても
最終的に取り出せる結果は、確率的にランダムな1つだけ
この厄介な性質を利用できるのは、量子的な干渉によって
目的の解の出現確率を操作できるような問題に限られる
だからこそれを利用できるアルゴリズムがShor、Groverを始め
指折り数えるほどしか発見されてない
決してエンコードや物理シュミレーションが超高速になるような
汎用性のあるコンピューターではない
量子演算は大量の演算するのには全く向いてない
凄まじい個数の候補の中から特定の解を絞り込むのに向いている(問題の性質しだいだが)
ただし、解探索問題にしても運良くアルゴリズムが
発見されない限りどうしょうもない
それくらい使いどころ極めて狭いコンピューター
158：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/22(木) 10:36:38.26 ID:vaeoyh8K0
>>153
まったくわからんけど、万能じゃなくて特定の処理に特化すると凄く捗るっこと？
まったくわからんけど、万能じゃなくて特定の処理に特化すると凄く捗るっこと？
194：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/22(木) 11:34:42.34 ID:5lxXG89t0
>>158
量子演算には「確率的にランダムな結果しか出力できない」という
原理レベルの壁があるから
量子演算を利用できる問題は現状では指折り数えるほどしかない
量子演算には「確率的にランダムな結果しか出力できない」という
原理レベルの壁があるから
量子演算を利用できる問題は現状では指折り数えるほどしかない
157：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/22(木) 10:35:15.73 ID:3OUyY1+DP
はやく電脳化してくれー
166：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/22(木) 10:43:40.18 ID:kgtXSKOI0
中国と韓国がアップを始めたようです
179：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/22(木) 11:00:31.55 ID:gpUoT3eVP
よく分からんけど
15を素因数分解するときに
一人の人が2で割れない～3で割れる
割ったら5
2で割れない～3で割れない～・・5で割れたってやるのを
15人の人間に15をそれぞれ
一人目に1で割ってみて二人目に2で割ってみて～15人目に15で割ってみて
ってのが一気にできるって感じ？
15を素因数分解するときに
一人の人が2で割れない～3で割れる
割ったら5
2で割れない～3で割れない～・・5で割れたってやるのを
15人の人間に15をそれぞれ
一人目に1で割ってみて二人目に2で割ってみて～15人目に15で割ってみて
ってのが一気にできるって感じ？
190：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/22(木) 11:32:13.58 ID:5lxXG89t0
>>179
例えば
415161514039 = 506797 x 819187
の素因数分解で506797を発見する時に
従来の計算は2,3,5,7,11…としらみ潰しに割って因数を調べていくけど
量子コンピューターだと剰余の周期性を利用して
確率の高そうな候補に絞り込めるので
確率的に絞り込みながら因数を少ない回数で発見していく
量子コンピューターはあくまでも出力される結果が
確率レベルでランダムになるから
計算をやらせるたびに答に至るまでの計算回数が変わる
例えば
415161514039 = 506797 x 819187
の素因数分解で506797を発見する時に
従来の計算は2,3,5,7,11…としらみ潰しに割って因数を調べていくけど
量子コンピューターだと剰余の周期性を利用して
確率の高そうな候補に絞り込めるので
確率的に絞り込みながら因数を少ない回数で発見していく
量子コンピューターはあくまでも出力される結果が
確率レベルでランダムになるから
計算をやらせるたびに答に至るまでの計算回数が変わる
198：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/22(木) 11:41:13.18 ID:vPMBl5FE0
こいつが人類最後の発明になるかもしれないんだろ
202：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/22(木) 11:47:14.41 ID:+nPY2Oje0
りょうこ可愛いよりょうこ
213：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/22(木) 12:08:24.17 ID:Y/RQHpR40
>>202
新作ふぃぎゃーがでるぞー
新作ふぃぎゃーがでるぞー
216：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/22(木) 12:10:50.70 ID:U108kAiN0
>>213
おおかわいい
おおかわいい
215：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/22(木) 12:10:23.19 ID:n5IT6TIv0
電脳コイルのメガネみたいなの早くしてくれ
219：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/22(木) 12:14:18.60 ID:4jc8qdM80
これで、60fpsを超えるレイトレーシングが可能になり、
6000ポリゴン以上を標的とした同時衝突判定が可能になるわけか。
6000ポリゴン以上を標的とした同時衝突判定が可能になるわけか。
234：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/22(木) 13:23:33.33 ID:40PgjmJIO
しばらくは掛かりそうだけど、俺が寿命を全うするまでには出来てるんだろうな
どんな世界になってるんだか想像もつかん
どんな世界になってるんだか想像もつかん
121：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/09/22(木) 09:47:27.53 ID:CBlj70MWO
今のパソコンは電気を流すとon切るとoffで、1と0を表現してるわけ。
でもこれだと熱くなるし場所取るだろ
だから量子でonとoffするコンピュータなら熱くならないし小さくなるだろ
すると今の携帯の大きさでコアi7搭載SSDみたいなパソコンができんだよ
でもこれだと熱くなるし場所取るだろ
だから量子でonとoffするコンピュータなら熱くならないし小さくなるだろ
すると今の携帯の大きさでコアi7搭載SSDみたいなパソコンができんだよ
167：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/22(木) 10:43:52.82 ID:i3iU7HRC0
>>121
電気を流す＝大量の電子が流れる＝on
だったのが
一個の電子を流す＝on
になるって事？
電気を流す＝大量の電子が流れる＝on
だったのが
一個の電子を流す＝on
になるって事？
176：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/22(木) 10:54:36.97 ID:CAeG3hr80
>>167
そう
今までは一回のオ○ニーで数億匹の精子が放出されていた
これはデータ量にすると1587.5TBもの膨大な量だった
それをたった一匹の精子だけで同じ快感を得ようというものが量子コンピューター
そう
今までは一回のオ○ニーで数億匹の精子が放出されていた
これはデータ量にすると1587.5TBもの膨大な量だった
それをたった一匹の精子だけで同じ快感を得ようというものが量子コンピューター
178：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/22(木) 10:59:17.59 ID:6fRiH3QI0
>>176
マジかよオ○ニーし放題じゃねえか
マジかよオ○ニーし放題じゃねえか
