【速報】ニュートリノは光速を超えてなかった!? 光速大勝利wwwwwをブックマーク このエントリーをはてなブックマークに追加

    Fotolia_3212382_S_convert_20110918182354
    1: ◆zzzbb2c.e6 (東京都):2011/10/24(月) 05:24:37.91 ID:UcvlYQcA0
    光速超えのニュートリノ、原因は時計の同期にあり?
    ストーリーby reo 2011年10月10日 12時45分
    重力項の導入は簡単なのかしらん 部門より
    capra 曰く、

    CERN (欧州原子核研究機構) が実験で計測したという光速超えのニュートリノについて、「光
    速を超えた」ように見えた原因は計測に使用した時計のシンクロにあるのではないかとする論
    文が発表された (arXiv:1109.6160v2、Nature News の記事、本家 /. 記事より) 。

    光速超えのニュートリノを計測したのは、OPERA (Oscillation Project with Emulsion-
    tRacking Apparatus) というニュートリノ検出装置を使った実験。ニュートリノはスイスの
    ジュネーブの CERN から、イタリアのグランサッソ研究所まで地下経由で 731 km の距離を飛
    ばされ、その時間が計測された。

    ニュートリノの計測には、始点と終点にて 2 つの時計が必要となる。これらの時計は同じ衛星
    を使った GPS 信号を用いて同期されているが、この度発表された論文では重力の影響によって
    時計が異なる速度で時を刻んでいたのではないかとの説を唱えている。論文は、地球の中心か
    らの距離の違いによって、始点である CERN の方が終点のグランサッソ研究所よりも重力が僅
    かに強いことに言及。このため CERN の時計は終点の時計よりも僅かに遅く進んでおり、この
    点が考慮されていなかった可能性について指摘しているとのこと。

    なお、OPERA 実験チームは現在この分析を精査しているとのことである。
    http://science.slashdot.jp/story/11/10/10/0247232/


    超光速素粒子ニュートリノ、27日から検証実験 相対論の行方、世界が注目
    2011.10.23 01:07
    http://sankei.jp.msn.com/science/news/111023/scn11102301140000-n1.htm

    5:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/24(月) 05:25:42.68 ID:FmXIX5me0
    νトリノだしな
    6:名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/24(月) 05:25:46.43 ID:43Gx95iE0
    ですよねー
    12:名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/10/24(月) 05:26:21.45 ID:2bAwdu340
    またアインシュタインの一人勝ちか
    13:名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/24(月) 05:26:26.50 ID:YkwJy5rz0
    大きなニュースだが驚きはない
    18:名無しさん@涙目です。(福島県):2011/10/24(月) 05:26:50.23 ID:znqUevR00
    ニュー速の測定が間違ってるなら光速だって間違ってる可能性あるやろ。
    37:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/24(月) 05:28:17.35 ID:7NGOUhHQ0
    >重力の影響によって時計が異なる速度で時を刻んでいたのではないか



    58:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/24(月) 05:30:08.73 ID:mF9KozPs0
    >>37
    重力が強いと時間が遅くなるっていう理論があったきがする

    64:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/24(月) 05:30:59.22 ID:7NGOUhHQ0
    >>58
    マジかよ
    どういう理屈なんだろう

    79:名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/24(月) 05:33:09.40 ID:f75e4aqr0
    >>64
    それの理論が相対性理論だろうが

    105:名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/24(月) 05:36:52.61 ID:55y+MruLO
    >>64
    重力で光が曲げられるから、その分だけ距離が延びて到達時間は遅くなるからなんとかかんとか
    あやふやだけどこんなかんじだったような

    254:名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/24(月) 06:08:00.29 ID:A1/RdpYd0
    >>58
    なるほど。だからサイヤ人は年をとっても若いのか
    理にかなっているな
    41:名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/24(月) 05:28:38.30 ID:ZOKqh7bF0
    ちょっと待って!
    検証するからちょっと待って!



    ◇超光速素粒子ニュートリノ、27日から検証実験 相対論の行方、世界が注目
    http://sankei.jp.msn.com/science/news/111023/scn11102301140000-n1.htm
    52:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/24(月) 05:29:11.94 ID:OVTu21FS0
                   __‐`'´''"'マ          ____\   ー‐┐    |一
                    Z.    __`ゝ          \      ノ´   ⊂冖
     ∧      /|   ゙仆斗┘リート=┬-、_      \    ー‐┐   ,/
    /   ∨\/   |    `L,.っ,ノ u }ノ ノ   \      ,>   ノ´   \
             |__    兀.!_// i |     l、     く.   ー‐┐ ー|ー
    ー‐┐ ー|一ヽヽ /  u' \ヽ‐'´  !|     ト、     \   ,ノ´   ̄匚ノ
     ノ´   ノ こ  /_____,  }j  ハ、  ヽ ヽ,___/    /  ー‐┐  ┼‐ヽヽ
    ー‐┐  ニ|ニ.     / ___ノ /\_,≧/ u 人.   /     ,ノ´   ノ こ
     ノ´   ⊂冖   く  {上rン´  ,厶../ / ヽヽ   \    ||  ニ|ニ
    ー‐┐  |     /    ̄   ノ{こ, /,〃   !|    \   ・・   ⊂冖
     ノ´   l.__ノ   \     ,.イ !l`T´ | /     |:|     /       |
    ー‐┐ ー‐;:‐    \   //    l  |     |_|   ∠.、       l.__ノ
     ノ´   (_,     /   ヒ_ー--、_|ー、____,ノj┘    /        ┼‐
    ー‐┐   /     /     \ ̄\ー`トー-<    /          ノ こ
     ノ´   \     \      \  ヽ  \  ヽ    ̄ ̄|
     | |   」z.___    >       \. ヽ.  ヽ   l      |/l   /|  ∧  /\
     ・・   /| (_,  /           ) lヽ   ',  l、      |/   | /   V
           ┼‐   \       , イ、_,上ハ   }  小          |/
          ノ こ     \     (乙≧='''"´ ,∠,__ノ/
          ┼‐ヽ    /           厶乙iフ/
          ノ ⊂ト  く               `¨¨¨´
                    \
    56:名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/24(月) 05:30:03.04 ID:6ZDsMKfH0
    >>1
    >なお、OPERA 実験チームは現在この分析を精査しているとのことである。

    さすがOpera最強伝説
    エリート揃いだ
    59:名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/10/24(月) 05:30:16.04 ID:HfIq/tVa0
    ああ、俺が指摘してたことじゃん
    71:名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/10/24(月) 05:32:17.17 ID:x/zLr7PX0
    まあこの「重力の強さに比例して時間の進み方が遅れる」って現象自体が
    相対論的効果だから面白いな
    76:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/24(月) 05:32:57.83 ID:hyJPfqKd0
    よくわからんがアインシュタインが勝ったってことでいいんだな
    78:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/24(月) 05:33:06.71 ID:xyWAIVTF0
    タイムマシンは?過去へ行けないの?オレの人生やり直せないの

    104:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/24(月) 05:36:50.64 ID:ZbG7joyL0
    >>78
    今のお前が戻っても過去をやり直せると思うか?そういうことだよ

    204:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/24(月) 05:59:59.82 ID:5asLJ8sN0
    >>78
    来世でやり直せるよ


    ということで、そろそろ旅立つ準備を始めようか
    80:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/24(月) 05:33:16.66 ID:HWswC+370
    じゃなんで重力が大きい方が遅く進むのか説明してみろ

    93:名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/10/24(月) 05:35:28.60 ID:MbKuu094O
    >>80
    人間だって体が重くなったら走るの遅くなるだろ

    96:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/24(月) 05:35:47.88 ID:1lJoGLgf0
    >>80
    空間の歪み。平に張ったゴムの網に
    地球にみたてたボールを置いてみると
    イメージし易い。
    87:名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/24(月) 05:34:49.15 ID:ZOKqh7bF0
    まぁ山の頂上と麓でも時間の流れ違うしね
    実証もされてるし
    89:名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/10/24(月) 05:35:00.44 ID:ZpJLINfW0
    さすがにそれくらいは検証した上での発表だったのでは?
    101:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/24(月) 05:36:27.35 ID:2LbfGiwI0
    薄々、計測方法の違いには気づいてたけど
    ここまで来て引き下がれるかよってことだろ
    科学者も人の子だな
    106:名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/24(月) 05:36:59.78 ID:eAoG6ypU0
                        从⌒゙ヽ,  
                 ,; |i    _ ⌒ヾ,  |!  
                     _/  λ 、人  l!   
                   从~~~~イ ,〉 k  
                 γ゙ ( ´・ω・)`/ 〈,k_ノ   ゆるさないのです~☆
                 (    ハ.,_,ノ~r      
                 )'‐-‐'l   γ´⌒゙ヽ、     
              ,、-ー''(    |!~、,il      ゝ、   
            γ    |!   〈   ヽ ミ、    丿    
           ゝ (     |  ノ  _,,,..、,,ゝ、 _,.イ  /      
        \'´  γ゙ヽ.,_  ) ゙|! ̄    ̄~゙il γ⌒ヽ`(/
        Σ    ゝ.,__゙゙'k{  ヾ /      !、,___丿 て
                > ゝ-ー'゙
    114: 忍法帖【Lv=3,xxxP】 (北海道):2011/10/24(月) 05:38:29.56 ID:a1Nxqypw0
    その誤差が計測できないならそもそも実験に意味がなかったことになるような…
    125:名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/24(月) 05:39:51.05 ID:7PjVXn0k0
                                                    |/__|/
         ,r '" ̄"'''丶,                                    /ミ;;`ヽ
        ./.゙゙゙゙゙   .l゙~゙゙゙゙ ヽ\                                /゙゙ l゙゙゙ミヽ,,、
      . i´ ri⌒.'li、 .'⌒ヽ                           __    /*.'li 'o` | 
      .| ′ .゙゜  .゙゙゙″ _     .,. ‐'' ̄ "'' -、   ,.‐'' ̄ "' -、   l - i.- \  | .゙゜ .゙゙* ミ.  ,. ‐'' ̄ "'' -、TM
      |,   ,r'!ヾ・ ヽ,(;" .,,;゙;;ゞ  / <. o) 〈.o)iヽ  /ifo.〉 fo .> ヽ  l.^.j,^ .. |  /r'!ヾ・ヽ 彡|  / <.。) 〈.゚ )iヽ
      .i,  ./,r──ヽ, ⌒ヾ. ;;) l.    , ..〉丶 l. l /´〈. .、     l  |..r-ヽ., | //r─ヽ,   | l.    , ..〉丶 l.
      ゙ヽ、  .ヾ!゙゙゙゙゙゙'''ヽ、_ (;; ;) l   / __ / l. l 、 __\   l  ヽ.`ヒi. /  } i ____ lノヾ | |  トェェェェェェェイ
        `'''゙i ._____ l /(;;;(;⌒  ヽ   七王王{ /   ヽ }王王ヲ   / ノノノ小ヽ   `゙ヽ_ノ ∞| ヽ  ヽ___ノ
           ゙ヽ ___ノ(;;:'"从.)  ヽ,,___,,,/    ヽ,,___,,,/  川`;ω;´)  /ミ   ゙ , 日本ヽ,,___,,,/
                                           ノ゙゙゙゙゙ハヽ、
                                            ~ェ-ェー'

                  ._________________
                 |絶対に許さない               │・検索オプション
                 └────────────────┘・表示設定
                    | Google検索 | I'm Feeling Lucky |  ・言語ツール
                     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                  ○ウェブ全体から検索 ◎日本語のページを検索
    164:名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/10/24(月) 05:51:31.83 ID:0pklvtyn0
    ユニバーサルメルカトル図法で解決済みである
    171:名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/10/24(月) 05:52:56.99 ID:Zu9TTAVW0
    重力の影響で時間の刻み方が変わってるってこと?
    それとも重力が時計の振動子を狂わせるって話?

    177:名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/24(月) 05:54:44.07 ID:kulW0iwZ0
    >>171
    重力の大きさによって時間の流れ方は変わる。
    重力が強くなればなるほど時間は遅く進み、弱くなれば時間は早く進む。

    186:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/24(月) 05:56:09.95 ID:CNm8jS7A0
    >>177
    デブは加齢に強いの?

    189:名無しさん@涙目です。(三重県):2011/10/24(月) 05:57:23.25 ID:sczMgybu0
    >>186
    「太っている方が長生き」 厚労省研究班の5万人調査
    http://www.j-cast.com/2009/06/11043028.html

    192:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/24(月) 05:58:09.90 ID:WSO5X6kv0
    >>189
    やっぱりデブの方が時間の進み方が遅いんだな納得だわ

    198:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/24(月) 05:59:06.63 ID:mV0aFbIw0
    >>192
    あいつらハフハフいって動作が鈍いからな

    190:名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/24(月) 05:57:23.03 ID:3wWShTrA0
    >>186
    そう言えばデブの方が肌に張りがあるな
    197:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/24(月) 05:59:01.09 ID:HWswC+370
    始点の時計は関係ないだろ

    どうもこの時計の遅れ説のほうが違和感があるな
    202:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/24(月) 05:59:46.28 ID:mV0aFbIw0
    5を掛けるのを忘れたとかそんなレベルだろw
    209:名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/24(月) 06:00:57.60 ID:leFD783D0
    哲学的に言えば人間が実験の正確性を
    完全に証明することなんて不可能
    ある実験を行った時に使った計器類が
    思ったとおりに動いていたか分からない
    気圧や熱や振動なんかによっておかしくならないとも限らないから
    だからといって気圧計や温度計や振動計を用意して
    そういった外因の影響が無いことを証明しようとしても
    また別の外因によって
    気圧計や温度計や振動計がおかしくなってないとも限らない
    ってのが連鎖的に際限なく言えてしまうし
    現代科学では解明できてないような
    謎のエネルギーの影響でおかしくなってるかもしれない
    だからどこかで「ここまでチェックしたんだからこの実験は正確です」
    っていうラインを作らないといけない

    しかしこのニュートリノの実験に関しては重力の違いなんて
    明らかにデータが変わることを想定して
    先にチェックおくべき事柄だと思うんだけどな
    なんか「確実に光より速いはずなんだ」っていう結論があって
    それで実験で本当にそれを示すような値が出たからって
    よく検証もせずに発表したんじゃないのか

    これマジで重力のせいだとしたら
    単にCERNが早まってフライング発表して赤っ恥ってだけじゃなくて
    この研究に関わった奴の科学者としての信頼性が失墜するんじゃないか
    つーかまさかCERNがこんな下らんミスを犯すと俺も思ってなかった

    238:名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/10/24(月) 06:05:28.81 ID:x/zLr7PX0
    >>209
    だからむしろ「なんかミスがあるとは思うんだけど、どうしても原因が分からないからちょっとみんなでチェックしてくれ」
    って論調の発表だった
    決して「ほら見ろよ、なんとニュートリノが光より速いことを証明したぜ!!」
    ってドヤ顔で発表したわけじゃない
    220:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/24(月) 06:03:26.21 ID:bl04QE9M0
    エラくてロマンのない人はみんなそう言ってただろ
    光速超えた!タイムマシン作れるで!とか本気で言ってたのはマジの情弱とロマンを求める人だけ

    234:名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/24(月) 06:05:06.53 ID:55y+MruLO
    >>220
    タイムマシン作れるってのに繋がるのがよくわからん
    光の速度になれば時間は止まるってのはまぁいいよ、
    でもなんで光の速度越えたら時間が戻るんだよ

    237:名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/24(月) 06:05:27.39 ID:ONWLPC0O0
    >>220
    そうかもしれない。実際タイムマシンが可能になることや相対性理論が崩れる瞬間に立ち会えるかもとわくわくしてた
    242:名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/24(月) 06:06:13.16 ID:i6oMHjDt0
    この論文を発表したのが
    タイムパトロールだという可能性
    269:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/24(月) 06:11:57.23 ID:rHPAgk9N0
    つかCERN実験発表したときすでに実験地点の時間の同期とれてないんじゃねーのって指摘の書き込みあったけど
    まさにそのとおりだったなw

    276:名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/10/24(月) 06:13:51.47 ID:x/zLr7PX0
    >>269
    同期が一番めんどくさくて、かつ物理学者はGPS自体には不慣れだから
    そこらへんが怪しいんじゃねーの、とはずっと言われてたな

    281:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/24(月) 06:14:36.69 ID:mV0aFbIw0
    >>276
    GPSに同期をとる実験や装置は別に珍しくないぞ?

    たんにこいつらがアホだっただけ

    285:名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/10/24(月) 06:15:40.57 ID:x/zLr7PX0
    >>281
    俺もあまり詳しくないが、同期の精度が問題だったんじゃないか?
    あとやっぱり不慣れだっていうのが大きかったんだと思う
    280:名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/24(月) 06:14:36.33 ID:RHCuf9ap0
    アインシュタインのベロ出しには深い意味がある。
    295:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/24(月) 06:19:50.33 ID:3qqCoE0z0
    http://ja.wikipedia.org/wiki/OPERA
    光より60.7ナノ秒 (統計誤差: ± 6.9ナノ秒、系統誤差: ± 7.4ナノ秒) 速い可能性のあるニュートリノが検出された

    って話なんで、50nsの割と大きな誤差がGPS同期で生じるかっていう話だよな
    298:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/24(月) 06:20:45.21 ID:VGWysIP00
           :/   /
         ./ /  丿 :
        //  /_,. -;=''" _,                                   光?おせーよカス
       // '-'"`" -‐ニ‐"___=__---
     :/レ    ____-__-_  /`''-w´ヽ  ,√"´\       /`''-w´ヽ  ,√"´\ O    /`''-w´ヽ  ,
    .,/′ ∧__∧≡=-    : ̄ ̄0 ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄oヾ  ̄ ̄ ̄`゛ ̄ ̄ ̄/ ̄○ ̄ ̄ ヾ  ̄ ̄`゛ ̄ ̄ ̄/ ̄
    ; i:::″(´・ω・`)┐〈..............................〉__○...........o....... 〈..............................〉..............................0.. 〈................................〉...。...........
    .!::^:  と´_,ノ゙ヾ.≡=- _ _................/...............................\............................./................................\......................./.........
    .!::^:   (´ ヽ、 \≡=- _ _   ,/´O ゚      ○ ゙`'i、     ,/´ o       O ゙`'i、    ,/´ 0
     i:: :: :  `ー' \__)≡=-   _-__  o ヾ _  ,        O /     ヾ _          ○/   ヾ _  ,
     ヽ  ヾ    ヽ`    三__ ̄ ̄ ̄`ヽ、_,/ ̄ ̄ヾ_/ ̄ ̄ ヾ '' ゚̄  ̄ ̄`ヽ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヾ ''  ̄
      ヾ\\:  \,. -;=''" _,.-;-\         \ ̄ノ
        . \ |\  :: |i''-'"`" -_ヾ______\_ソ′‘ ・. ’、
        ( ─丶 :: ,. -;=''"─ヾへメフ ̄ ̄ >>   ̄ ̄/フ二ニフ ; ゜+°′。.・”;
    303:名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/24(月) 06:23:01.66 ID:72v7dLeD0
    懐中電灯もって走ったら、
    俺速+光速で光速超えるんじゃないの?
    ちがうの?

    319:名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/24(月) 06:27:35.53 ID:ZOKqh7bF0
    >>303
    光の速度は変わらないが
    お前の走るスピードはそのまま光の力となり光がパワーアップするんだよ
    何故か知らないけど世界はそうやって出来てるんだ
    320:名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/24(月) 06:28:14.95 ID:p/nr+tw80
    もっと光よりぶっちぎりで速いものをもってこいよ
    一億分の50秒とか気のせいレベルw
    322:名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/24(月) 06:28:56.16 ID:q61Xnm9jO
    >>1
    本当に光速超えてたなら、そのニュートリノはどうなったんだよ?
    過去に行ったんか?
    323:名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/24(月) 06:29:03.64 ID:Hke2w66c0
    opera「すいません やっぱりニュー速の
    デマでした。皆さんも気をつけてください」
    335:名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/24(月) 06:33:43.67 ID:vyMPTpDY0
    光の速度は変わらない

    曲がることもない


    光が曲がるように見えるのは 

    重力が強い物体の周りの 空間がゆがんでるから
    384:名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/24(月) 07:08:14.52 ID:nugfvdw10
    じゃあどうやって計ればいいんだよ?
    重力同じとこなんてないだろ?
    重力調べて時計を調整するのか?
    397:名無しさん@涙目です。(山口県):2011/10/24(月) 07:13:48.25 ID:McZzJfpp0
            ∧∧
           ヽ(・ω・)/   ズコー
          \(.\ ノ
        、ハ,,、  ̄
         ̄
    405:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/24(月) 07:16:10.58 ID:zH4WrhYQ0
    光は1秒で30万キロ進める。
    しかし、ニュートリノは1秒で31万キロ進めた。
    だが、実は計測が間違ってて、1.1秒で31万キロだった。
    よって、光の方が速かった。
    そんなレベルの話?

    463:名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/24(月) 07:37:41.45 ID:8aGleI4h0
    >>405
    もっと僅差。
    計測されたニュートリノの速度は毎秒30万6キロ。
    光の到達時間は2.3ミリ秒で、ニュートリノは光より60ナノ秒速かった。

    秒速30万キロのものを730kmの距離で測るんだから、誤差の影響は大きい。
    409:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/24(月) 07:17:54.19 ID:URkV2/380
    つまり重力を操ればタイムマシンは可能ってことか
    421:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/24(月) 07:21:21.18 ID:XSqyG6RB0
    地球の中心からの距離で時間が遅れるって事は俺の足と頭だと時間の流れが違うってこと?

    422:名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/10/24(月) 07:22:26.51 ID:x/zLr7PX0
    >>421
    厳密に言えば違ってる

    425:名無しさん@涙目です。(福井県):2011/10/24(月) 07:23:49.53 ID:cmNdhdag0
    >>421
    すでに30cmの高低差で時間の進み方の違いを観測できてる
    その位の正確な時計がすでにある

    442:名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/24(月) 07:32:42.63 ID:Q1P0SIZ+0
    >>425
    グリニッジを標準時とする ってのは聞いたことあるけどな
    高度までは聞いたことないわ
    そもそも重力によって時間の進み方が・・・
    てのこそ空論ではないのか

    500:名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/10/24(月) 07:51:09.53 ID:xjR0K5fXP
    >>421
    逆立ち美容法が流行るな
    494:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/24(月) 07:47:55.90 ID:zH4WrhYQ0

    これ見て思ったんだけど、宇宙船の速度が地球の自転の速度より遅かったら、
    宇宙船に乗って移動してるよりも地球に居る方が時間が遅くなるハズだが。
    宇宙船から地球を見た場合を考慮してないね。
    ボクちゃんアインシュタインに勝っちゃった?
    507:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/24(月) 07:56:17.70 ID:h3YtVK8n0
    CERN「ニュートリノが光より速いかもしれない」
    ( ^ν^)「今さらかよw」
    ( ^ν^)「俺らはずっとその可能性を指摘してたよな」
    ( ^ν^)「ついに光速に代わってν速が世界最強になるのか・・・」

    CERN「時計間違ってたかも・・・」
    ( ;^ν^)


             ニュートリノ速報
    565:名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/24(月) 08:36:25.48 ID:WmhYQHEHO
    光速越えてもタイムマシンは無理
    つうか個人の細胞分裂じたいばらばらなんだから
    未来にいったいかないは関係ない。
    568:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/24(月) 08:37:48.26 ID:r2/Lm5500
    離れた地点で時計を同期させて計測することがどれだけ難しいか物理かじった人間ならみんな知ってるのに、
    今頃気付くってアホすぎるだろ
    703:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/24(月) 10:57:22.49 ID:JnjNsE/20
    ずっとアインシュタイン博士を信じてました^^
    720:名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/10/24(月) 11:19:07.40 ID:287fH3cd0
    タイムマシンなどやっぱり不可能だったな
    可能ならアイフォン100とか未来から送られてくるはず
    756:名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/24(月) 11:54:36.46 ID:hMAXW5mWO
    ニュートリノって重力の影響受けるの?
    時空の歪みなら光は影響あるから光とニュートリノ同時発射してニュートリノが早く着くならニュートリノは時空の歪みを無視してるか光より早いってことになるよね

    762:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/24(月) 11:59:20.53 ID:xemRHA8rP
    >>756
    ニュートリノは重力相互作用しか受けないくせに質量が殆ど無いから今まで観測が困難だった
    実際は弱い相互作用(って名前の相互作用)もするけど
    776:名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/24(月) 12:09:46.03 ID:waEUATnj0
    あれ?重力で時間が違う件は加味されてるってどっかで見たけど。

    779:名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/24(月) 12:11:27.61 ID:YOWFSVvg0
    >>776
    それってGPSが飛んでる宇宙空間と地表での重力差の分に関してだけの話じゃね?

    796:名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/24(月) 12:21:00.22 ID:waEUATnj0
    >>779
    ああ、あった。

    > 一方、ニュートリノの発射地点と到達地点では標高が異なるため、重力がわずかに違う。
    >この影響で両地点で時計の進み方が合っていなかったのでは、との指摘もある。
    >しかし、小松准教授は「検証済みで問題ない」との立場だ。

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111023-00000068-san-soci
    785:名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/10/24(月) 12:14:29.30 ID:raqgxpD00
    重力で時計が狂うなら、そこにある機器は信用出来ないな
    光の速度も間違ってるんじゃね?
    805:名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/24(月) 12:26:02.07 ID:5t8E9GMv0
    完全同期の時計を突き詰めていくと
    量子力学の世界になって
    観測者の矛盾問題が出てくる。
    つまり結論は永久に出ない。
    808:名無しさん@涙目です。(京都府):2011/10/24(月) 12:28:45.26 ID:AkCbWPR00
    この実験て地球上では正しい結果でないんじゃないの?
    819:名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/24(月) 12:45:23.24 ID:rSPMJOx30
    で、タイムマシンできるん?

    820:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/24(月) 12:47:36.53 ID:RNFuotwC0
    >>819
    不明
    ちなみに光速より早いから時間が逆転するとは限らないよ
    844:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/24(月) 14:09:11.49 ID:SG74d17X0
    重力ってのは地球中心からの距離だけでなく、測定値の地下に重量が重いものが埋まってたりすると変動するんだろ
    測定も簡単には出来ないんだな
    627:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/10/24(月) 09:20:01.94 ID:hA0LfMaG0
    >>1
            ,/   ,..:::=ー,..:-=-::、
            (( 、、_/ i'´ / _....,_ `ヽ
         、ヽ ミゞ ゝ ヽ/ ; r','"⌒~^'ー::、
          ''=,ミ -- ' ^ ~ ^ ニ _ ^ヾー-:、 ミ:、
         ∠./,:=ニニ - 二 =ー::、 ^ ミ 、 ー
      ,.::-=ニ'レ,.:--‐   ー--:: 、ヽ ヽ ミ ヾヽ
     / , ,.-‐i ;::::::-、  !  .;:::::;;;::;、 ; ヽ  ミ  、ヽ、
      〃 ./'i ,,:=:, 、   _ ,:=::.、  .;   ニ  ヾミ、_
      ,!  i l,γ @> ゙:.  .: k @ ミ:、 .i ,:-'   、^ミ=-
      ノ.  !,tゞニ彡'ノ : . ^ミ=ニイ、、  彡ソヘ ヾヽヽ、
    /   . レ   /  :. '-、     :,  / ,ソミ:、 〉 )
         | / /ゝ、_ノ..,)ヽ   、 l  i /ヽヾ j λ
         ! ヘノ/ノ川 !.ヘヾ、ミ、 i  :l  ハノ .)ノ人 ヽ、
          !.i^'=ァ~'T''⌒ナヾヘ !  i /`´
          ヽ、`l  ;  /,/ / ./ノ
            ヾ、i. ;  〃゙  / ,.ノ'´
             ヾゝi_,ノ   ノ/
             ヽ、_,,../゙

    この記事を読んだあなたにおすすめの記事


    16:00 |この記事のURLコメント(1)全記事一覧 このエントリーをはてなブックマークに追加
    コメント一覧

    名前:
     
     
    月間人気ページランキング




    このページの先頭へ Twitter Hatena Facebookに追加 Googleブックマークに追加
    Related Posts Plugin for WordPress, Blogger... くりっく365