「フクシマは防げた」…米財団が報告をブックマーク このエントリーをはてなブックマークに追加

    1301738697-41-1
    1:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @ばく太 Mkつーφ ★:2012/03/06(火) 20:20:22.97 ID:???0
    ★原発事故防げたと米専門家 津波リスクを過小評価

    ・経済産業省原子力安全・保安院や東京電力が国際的な基準に沿って津波などに
     対する安全対策を強化していれば、福島第1原発事故は防ぐことができたとする
     専門家による報告書を米シンクタンク、カーネギー国際平和財団が6日発表した。

     報告書は各国の対策や国際原子力機関(IAEA)の指針を示した上で「日本は
     国際基準や対策事例の導入が遅れており、これが事故の原因となったことを示す
     証拠が多くある」と指摘。さらに「なぜ津波のリスクを過小評価したのかを探るのが
     最も重要な課題だ」と問題提起している。

     報告書は、日本はIAEAの指針を十分に満たしておらず、福島第1原発は他の国の
     原発に比べて電源喪失による被害が起きやすかったと分析。「事故の責任の大部分を
     原発の運転員に押しつけるのは公正ではない」としている。
     http://sankei.jp.msn.com/world/news/120306/amr12030619200008-n1.htm

    ※"「フクシマ防げた」米財団が報告"は産経新聞サイトの見出しより。
    2:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:21:01.68 ID:+rfdFwuo0

    全部、菅が悪いな。

    3:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:21:42.42 ID:PHznd3x50

    ミンスの人災だからムリ

    4:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:21:50.16 ID:1JOrel1Mi

    菅を吊るせ!


    78:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:32:27.51 ID:fsZ9NgNn0

    >>2-4で終了
    早いな(´・ω・`)

    242:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:52:37.30 ID:zHPSsX5M0

    >>2-4
    ネトサポ乙ww

    どう見ても自民時代の想定の甘さが原因って記事だろw
    海外の分析はだいぶ前から一貫してるよん

    278:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:57:35.18 ID:0NCFJvdB0

    >>2
    ここまで脊髄反射だといっそ清々しいなwww

    398:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 21:13:27.49 ID:JHuDLLBw0

    >>2で終わってたw

    しかし当のアホ菅は「俺様の優れた指示で被害は最小限にできた(キリッ)」と思ってる

    417:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 21:15:08.69 ID:MNFLFA+00

    >>398
    菅は素人なりによくやったほうだろ
    そもそも一国の首相が事故対応を直接指示しなきゃならん状況に、なぜなったのかね?

    菅の出しゃばり?

    446:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 21:18:44.45 ID:jS/JuSQn0

    >>417
    専門家でもない責任者は、普通は権限委譲とバックアップに徹するもの
    陣頭指揮を取ろうとした事自体が論外
    東電の末端が信用できないなら、別の専門家を突っ込めばいい話

    406:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 21:14:11.77 ID:QBpEUJp70

    >>2-4
    東電社員はこんな所に書き込んでる暇があったら経費削減に汗をかけよ

    589:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 21:35:39.89 ID:ZxnpKdql0

    >>2
    川口浩探検隊みたいに、菅がヘリから降りてくるところを
    カメラが先回りしてたもんなw
    あのくだらんパフォーマンスのおかげで原発爆発とか。

    7:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:21:59.64 ID:go+IQAS60

    東電、「自分のところで出来る」 米支援は不要と判断
    http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110318-OYT1T00578.htm

    東電、廃炉がもったいないので海水注入を拒否、事態悪化招く
    http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011032001000434.html

    東電、手間がかかるからと 「鉄道だけ電力供給は不可能」 とウソの報告
    http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110315-OYT1T00535.htm

    東電、「119につながらない」 と火災を4号機放置
    http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110316-OYT1T00486.htm

    東電、煙で火が見えなくなり 「鎮火」 と報告、4号機炎上中
    http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110316-OYT1T00486.htm

    東電、「2号機圧力低下」 発表は単位換算ミス
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110317-00000089-yom-sci
    http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110317-OYT1T00089.htm

    東電、2号機注水ポンプから目を離した間に燃料切れて炎上
    http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110314/dst11031420400124-n1.htm

    東電、福島第一原発と本店の専用通信回線を誤って切断
    http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110317-OYT1T00291.htm

    東電、放水車引き渡し受けるも 「やっぱり警察で操作して」 と要請
    http://www.asahi.com/national/update/0317/TKY201103170132.html

    359:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 21:08:22.87 ID:jS/JuSQn0

    >>7
    米支援拒否したのは本当に東電なのか?
    バカチョン政府が変なメンツに拘ったとしか思えんが

    389:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 21:12:13.43 ID:bAEVgSTY0

    >>359
    メンツに拘るのは、どちらかといえば専門家であるべき東電と考える方が自然なように思うけど

    416:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 21:15:08.28 ID:jS/JuSQn0

    >>389
    東電は事故が起きたら自分らの存在意義を疑われるんだぞ
    優先順位の設定があり得ない

    476:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 21:22:17.27 ID:Tn1VxC2s0

    >>416
    事故を認めたら責任を問われるからな
    事故そのものを認めないで済むようにするのが専門家というものだ

    10:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:22:28.03 ID:dRt3W1Yq0

    つまり設計したGEの責任だと

    370:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 21:09:27.64 ID:Sjxnm8AiP

    >>10
    マークIは欠陥原子炉だからな。
    欠陥品だからこそベントなんてのが後対策で付けられた。

    23:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:25:00.48 ID:VFpQtzMV0

    >>10
    そもそも竜巻は想定していたけど、津波は想定してなかったって奴じゃなかったけ?
    日本で大竜巻なんてめったにねぇ…

    13:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:23:06.00 ID:IIyYX3wm0

    >「事故の責任の大部分を原発の運転員に押しつけるのは公正ではない」としている

    もともと運転員のせいにしていたやつはいないだろ

    120:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:37:29.77 ID:g8XHiC9U0

    >>13
    東電の連中が対外的に運転員の過失を重視した報告書を上げてるのかもな。

    19:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:24:03.70 ID:cola4BUP0

    平成十七年十一月十一日受領         ィ'ミ,彡ミ 、                    
                                ミf_、 ,_ヾ彡                    答弁第七二号
                                .ミ L、 t彡
      内閣衆質一六三第七二号           ヽ∀ _>
      平成十七年十一月十一日           /<V>ヽ              ************************
                                  ||   | |              内閣総理大臣 小泉純一郎
                                 (L,_O              ************************
           衆議院議長 河野洋平 殿       | | |
                                  L」L」
    ************************************************************************
    原子炉による災害の防止上支障のないものであることを確認した上、許可をしている。
    ************************************************************************

    25:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:25:24.69 ID:vTZ2MYDw0

    そんなことより

    たすける気が本当にあるならスリーマイル島原子力 事故の資料よこせ

    26:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:25:27.01 ID:kfRavcCv0

    民主党「日本を壊すためにフクシマは犠牲になってもらった」

    34:(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2012/03/06(火) 20:26:28.76 ID:kLcBK5kF0

    国際原子力機関(IAEA)に見捨てられたな・・・

    これから(選択の余地なく)原子力発電所の再起動を
    行う日本にイバラの道(どころか地雷原)が・・・(つづく)

    37:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:27:02.07 ID:go+IQAS60

    ~東京電力、不祥事と隠蔽の歴史~
    1978年11月2日
     福島第一原発3号機で、制御棒の脱落により日本初の臨界事故が発生。2007年3月まで隠し続ける。
    1989年1月1日
     福島第二原発3号機で、原子炉再循環ポンプ内が破損し炉心内に多量の金属粉が流入。
    1990年9月9日
     福島第一原発3号機で、主蒸気隔離弁を留めるピンが壊れ、原子炉内圧力が上昇して自動停止。
    1992年2月28日
     柏崎刈羽原発1号機で、タービンバイパス弁の異常により原子炉が自動停止。しかし、この事故を隠蔽して行政当局に報告せず。
    1992年9月29日
     福島第一原発2号機で、原子炉への給水が止まりECCS(非常用炉心冷却装置)が作動する事故が発生。
    1997年12月5日
     福島第二原発1号機で、制御棒1本の動作不良が見つかり原子炉が手動停止された。(国際評価尺度レベル1)
    2002年8月29日
     原子力安全保安院が、福島第一・第二原発、柏崎刈羽原発で80年代後半から90年代前半にかけ計29件の事故を東電が改ざんしていた可能性があると発表。
    2004年1月14日
     地元反原発3団体が、柏崎刈羽原発管理区域内の放射性廃棄物が外に持ち出されたため近くの土壌から人工放射性物質コバルト60を検出したと発表。
    2005年6月1日
     福島第一原発6号機で、可燃性ガス濃度制御系流量計の入力基準改ざんがあった事実を認める。
    2007年1月31日
     柏崎刈羽原発1号機で、ECCSの故障偽装など定期検査時の不正が常態化していた事実を認める。
    2007年4月6日
     福島第二原発4号機で、制御棒駆動装置の不正交換を偽装した事実を認める。
    2007年7月16日
     新潟県中越地震により、柏崎刈羽原発3号機の変圧器が火災。6号機からは、使用済み核燃料プールから放射性物質を含む水が海水に流出。
     同機原子炉建屋天井の大型クレーン移動用車軸2本が破断。10月21日には、7号機の原子炉建屋のコンクリート壁から放射能を帯びた水が流出していた事実が判明した。
    2008年1月14日
     福島第二原発3・4号機廃棄物処理建屋の、海水ポンプの配管や電動機などが破損。

    (「週刊金曜日 840号 2011年3月25日発行」 より)

    38:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:27:06.21 ID:2W+50WkY0

    原発に県名をつけたのが、そもそもの失敗。
    会津なんて線量はもう安全圏なのに、えらい損害だわ。

    48:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:28:41.09 ID:k0HO3X+I0

    事故後は菅氏の問題があるけど

    津波対策の単語なら菅氏よりは
    25パーセント鳩山ポッポとコストカッター東電経営者もだけどそれ以前でしょ

    57:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:29:54.20 ID:INTynVhM0

    東電と自民の不作為が事故を引き起こし、民主の無能が混乱を助長した。
    防げたはずの事故である事は間違いないわ。

    63:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:30:44.96 ID:44+JhbPo0

    これは日本の民主主義の問題だろうな。

    推進派と反対派しかいない。
    で、選挙で推進することに間接的にでもなった時点で、
    次は推進していくことを前提で対策の議論に移らないといけないんだけど、
    反対派は太郎みたいな人たちなんかは完全に街宣右翼と同列だし、
    きちっと問題提起する人たちも推進派からすると一緒に扱わなければならなかったことだろうな。
    まあ、それが楽で効率良かったんだろうけどさ。

    ただ、なんでポンプ室が浸水してるのかとw
    どうかんがえても保安院や東電の責任だろうな・・・

    67:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:31:40.67 ID:h/7Hr6/N0

    まあ、本来的に津波のリスク評価が甘かったのは
    東電ではなく規制行政の責任だからな

    86:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:34:10.14 ID:SMSpGDeJ0

    >>67
    ようするに、自民の責任
    なぜか、2chでは菅の責任になってる

    88:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:34:33.99 ID:v0JBrPJn0

    防げただろうね、他の原発は大丈夫だったんだから
    建てかえの妨害した人たちの罪は重いんじゃないか

    91:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:34:39.14 ID:YA/e3tl4O

    経済産業省職員や東電社員に
    国際基準なんて難しい言葉は理解出来ないと思う
    だから
    あんな間抜けな安全管理しか出来なかった
    という結果が出たんだよ

    95:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:35:02.62 ID:FToq13Va0

    すげぇ勢いで菅の責任にしようとするレスがあるなw
    >>1をよく読んでほしい。
    そしてNHKが特集したICの弁開放についてのドキュメンタリーも見てほしい。
    政府は全く関係ないから

    152:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:41:13.40 ID:HkX9DTFY0

    >>95
    政府には落ち度が無く、責任は政府以外の判断や行動にあったのなら、政府は鼻の穴膨らませてそこんとこを攻めるはず。

    と、想像できるんだけど。

    168:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:43:20.42 ID:FToq13Va0

    >>152
    それをしないから、政府の責任だと?

    まずを>>1をよく読め。そしてNHKのIC弁の開放についての番組を見ろ。
    東電が一般的な国際基準を導入してれば余裕で防げた事故だってのが証明されているから

    197:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:47:01.93 ID:HkX9DTFY0

    >>168
    そうじゃなくて、政府に落ち度が無いなら、鼻の穴膨らませて反論するだろ。
    「XXのせいだ」って。

    なんでそれしないの? あんだけジミンガーって言ってる連中が。

    233:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:51:06.73 ID:FToq13Va0

    >>197
    政府の落ち度もあるよ。
    共産党が要望書出してるのを受け入れなかったりね。しょせん原発利権だから。

    ただ事故の責任自体は東電のみの責任。
    国際基準だの外国の導入事例だのを研究して導入するのは
    原発を運営してる会社の責任だろ。当たり前だ

    318:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 21:02:24.66 ID:JFfBESwmO

    >>233
    なるほどその通りだ
    1番責任を負うべき存在を税金投入で助けなければならない
    ここがとても辛いところだ
    歴代社長役員幹部理事あたりからは個人資産を差し押さえ出来たらいいのに

    124:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:37:44.69 ID:gDuxixXs0

    そういや管の原因の他に

    廃炉を恐れた作業員が爆発に導いたような話があったような
    一番大事なのはコスト削減とリスク無視
    次に総理大臣の名誉
    次点に政府主導の大切さ

    リスクは存在しないものとする
    国民の命は存在しないものとする

    126:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:38:08.27 ID:SM9FSJkn0

    >>1

                                      _.,,,,,,.....,,,,,,_
                  ____            /::::::::::::::::::::::::"ヽ
                /       \          /:::::::ノ ヽ::::::::::::::::::::ヽ        
               / _ノ  ̄ ̄ ̄丶 ヘ         /:::::::/    ´´´""‐....;;;i
               ||       | |        |::::::::|     。    |;ノ
               |/ _,-,_  _,-,_ 丶|        |::::::/   ⌒   ⌒  | 
              ( Y  -・- ) -・-  V´)       ,ヘ;;|  /・\, /・\.|
               ).|   ( 丶 )   |(       (〔y    ⌒ノ_ |'.⌒ |
               (ノ|    `ー′   ノ_)       ヽ_ _    /(,、_,.)ヽ |
                ヽ  )エェェエ( /           ヾ_   \ ̄ ̄ | /
              //~\ __⌒__ //\           |\   \_| /
             /  > |<二>/ <   ヽ       _ /:|\   _ _ //\___
             |    \ |  / /    |     ''":/:::::: |  \__/ /::::::::::

            ニ _|_     ―┬―      ヽ   マ       | / ̄ヽ
            ニ   !     | |二|二| |      フ |二|二|     レ'   |
            □   |     | |_|_| |      ) .!‐‐!‐┤        ノ
                       ̄ ̄ ̄ ̄      '^ー―――       ̄

    138:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:39:16.37 ID:FuW5fctO0

    非常用復水器(IC)は作業員が二度(合計6時間)も停止させていた

    ・3月11日地震発生
    ・非常用復水器(IC)自動起動
     ↓
    ・原子炉温度が急激に下がったので
     10分後に作業員が手動停止
     ↓
    (3時間 急速にメルトダウンが進む)
     ↓
    ・午後6時18分一時的にバッテリーが戻り電動で再起動
     ↓
    ・原子炉の温度が急速に下がりすぎる
    ・7分後(午後6時25分)に電動で再停止
     ↓
    (3時間 急速にメルトダウンが進む)
     ↓
    非常用復水器(IC)電動で再再起動

    吉田所長は弁の開閉の繰り返しを把握しておらず、ずっと起動して冷却が続いていると認識
    ソース
    http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2011120602000190.html
    http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111209/dst11120919150008-n1.htm

    「非常用復水器」すぐ稼働なら炉心溶融なかった 原子力安全基盤機構調査
    http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111209/dst11120919150008-n1.htm
    吉田所長「大きな失敗」…復水器停止知らず
    http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110908-OYT1T00268.htm
    「復水器の再稼働遅れ」に注目集まる メルトダウン防げた可能性あるのか
    http://www.j-cast.com/2011/12/20117067.html?p=all

    151:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:41:03.16 ID:Olic9c+30

    誰も現場の人間の責任だとは思ってないよね

    まもなく時期一年経つけど、そういや行政側の素人集団(保安院とか
    原子力なんとか委員)や、東電の経営体質は少しは改善されたんだろか?

    184:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:45:25.33 ID:9XmXe7/K0

    >>151
    逮捕者も出ていない、殺された奴もいない
    それどころか値上げは権利とまで仰っているw
    で、有能な人材は逃げ出し始めてる。
    改善案はいくらでも出せるだろうが実行能力は無いだろう。

    187:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:45:48.85 ID:AFERSh2c0

    これを無視したから、民主党の責任は大きいだろ
    http://www.itsunori.com/contents/2010/06/%E6%B4%A5%E6%B3%A2%E5%AF%BE%E7%AD%96%E6%B3%95%E6%A1%88.html

    226:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:50:41.04 ID:pbDKmtc+0

    >>187
    それも大きいよな。

    この提案に対し、菅が「チリ地震といいましても、60年も前の・・・」とかアホな事言って却下しなければ、事故は防げた。

    227:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:50:42.51 ID:mpyzoHvj0

    今回の件ですべてわかつたろ政府なんて何にも役に立たない
    何も出来ない無能だよしかも隠蔽して国民危険にあわす

    241:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:52:18.26 ID:x78PV6qu0

    >>227
    挙句の果てに国民のせいにする

    229:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:51:00.75 ID:94wwD7zG0

    もう一度フクシマが来たらどう防ぐの?
    東電はそのままでいいの?
    ミンス党はそのままでいいの?

    良く考えろ

    283:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:57:51.60 ID:U9U+dxnR0

    >>229
    >もう一度フクシマが来たらどう防ぐの?
    =難しい。

    2年以内に来たら、4号機の使用済燃料棒プールが横倒しになる可能性が高いから関東地方が終了する。

    261:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 20:55:20.50 ID:c9xX08Hg0

    これは今でも覚えている
    米軍はホウ酸注入しろと早い段階から助言して、持って行くぞとも言ってたんだよな
    でもそれをすると廃炉になるからって東電が拒否したわけで
    菅とか何の関係もねえ

    403:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 21:14:09.84 ID:n7Mzwwwr0

    >>261
    政府からの話を一企業が判断して決められるわけがない。
    菅がアメリカに原発を牛耳られると乱心していたという話もあるからね。
    議事録がないので検証のしようがないがね。

    306:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 21:01:01.10 ID:govfpaR70

    スリーマイルやチェルノブイリを見て廃炉していれば、今頃こんなことにはならなかった。

    323:名無しさん@12周年:2012/03/06(火) 21:03:10.97 ID:gDuxixXs0

    >>306
    最優先:廃炉にすると金がかかるから絶対に廃炉にしないで復旧させること
    優先 :管総理が視察にくるから総理対応に人材を割くのは当然。メルトダウンより大切なのはトップへの接待

    大前提や(彼らの)常識を間違えない方がいい


    この記事を読んだあなたにおすすめの記事


    22:00 |この記事のURLコメント(5)全記事一覧 このエントリーをはてなブックマークに追加
    コメント一覧
      • 1:
      • 名無しのちゃんねるさん
      • :2012/03/06 23:32 ID:aJFzkBma0
      •   ▽このコメントに返信
      • 原発対策にお金かけようとすると反原発利権団体が足引っ張ってたしなぁ。
        ジミンガーだけでは済ませられんわ。
      • 2:
      • 名無しのちゃんねるさん
      • :2012/03/07 07:23 ID:InyKrUHk0
      •   ▽このコメントに返信
      • 原子力を100%理解してから賛成・反対を決めることは選挙民には不可能。
        素人の判断材料は結果だけだ。
        「事故があった、だから原発には反対」 今後はこれだけで十分です
        小難しい理屈をだらだら言い出すやつは知識で相手を黙らせるのが目的だから聞く必要ない。
        「事故があった、だから原発には反対」 これだけ!
      • 3:
      • 名無しのちゃんねるさん
      • :2012/03/07 16:40 ID:VumdReEa0
      •   ▽このコメントに返信
      • ※2がバカ過ぎて笑える。
         自動車が人をはねた、飛行機が墜落した、電車が死亡事故を起こした、火力発電所で火災が発生した…。こんなのを全て廃止するのか?「結果」として人死が出たという理由で。
         屁理屈や重箱の角をつつくような議論も問題だけど、お前みたいな単純化しかできない馬鹿は恥ずかしいから黙っていなさい。
      • 4:
      • 名無しのちゃんねるさん
      • :2012/03/07 17:41 ID:V8TqrYv20
      •   ▽このコメントに返信
      • 「イラク戦争」は防げた・・・世界中が報告

    名前:
     
     
    月間人気ページランキング




    このページの先頭へ Twitter Hatena Facebookに追加 Googleブックマークに追加
    Related Posts Plugin for WordPress, Blogger... くりっく365